Science

Un groupe de chercheurs inclut ChatGPT comme co-auteur d’un article scientifique.

ChatGPT, le modèle d’intelligence artificielle développé par OpenAI, a été nommé, avec 11 autres chercheurs de la startup de soins de santé Ansible Healt, co-auteur d’un article scientifique qui analyse les capacités de l’intelligence artificielle elle-même à réussir l’examen de licence médicale des États-Unis (USMLE). Une démarche qui n’a pas convaincu de nombreux spécialistes et utilisateurs, et qui a même été rejetée par Springer Nature, l’un des plus grands éditeurs académiques.

L’intelligence artificielle d’OpenAI, en fait, est déjà apparue à plus d’une reprise comme co-auteur de certains articles publiés dans la revue Nature. L’un d’entre eux, avec une erreur attribuée à un humain. Même les médias tels que CNET ont utilisé ChatGPT pour rédiger des articles, dont beaucoup comportaient une multitude d’erreurs, ce qui a soulevé des questions quant à son utilisation en tant qu’outil d’automatisation du travail.

Springer Nature, nous le répétons, n’est pas d’accord pour que ChatGPT soit nommé comme l’auteur d’un article. Ils n’ont pas de problème, cependant, avec le fait qu’il aide à écrire des recherches.. Jack Po, directeur général d’Ansible Health, a toutefois fait remarquer à la Commission européenne qu’il n’y avait pas de problème. Futurisme que « l’ajout de ChatGPT en tant que co-auteur était certainement un geste intentionnel ». C’est d’ailleurs quelque chose qu’ils ont évalué pendant un certain temps, note le chercheur. « La raison pour laquelle nous l’avons inscrit en tant qu’auteur est que nous pensons qu’il a vraiment contribué intellectuellement au contenu de l’article et pas seulement en tant que sujet d’évaluation ».

Po, cependant, détaille que ChatGPT n’a pas fait partie de « la rigueur scientifique et des contributions intellectuelles dominantes ».. Il affirme avoir contribué de la même manière que le ferait « un auteur moyen », mais s’attend à ce que ChatGPT et les modèles similaires soient utilisés dans tous les travaux. Y compris ceux sur la connaissance.

Le fait que ChatGPT soit cité comme l’auteur d’un article scientifique ne semble pas convaincre grand monde.

Qu'est-ce que le ChatGPT

La décision du PDG d’Ansible Health d’inclure ChatGPT en tant qu’auteur n’a cependant pas été bien accueillie par de nombreux utilisateurs et experts, qui sont venus à dire que c’est une mesure « profondément stupide ».. Principalement parce qu’un tel modèle linguistique « ne peut avoir les responsabilités morales d’un auteur ». D’autres détaillent que « si une personne crée ou contribue aux résultats d’un article », elle peut être nommée comme co-auteur. Cela ne s’étend toutefois pas « aux modèles ou aux algorithmes ».

ChatGPT présente en outre un inconvénient qui s’est reflété dans les dizaines d’articles qu’il a publiés CNET au cours des dernières semaines. Il n’est pas toujours parfait, et fait de nombreuses erreurs de calcul en ne traitant pas correctement les informations.

Léonard

J'ai toujours été passionné par l'univers du numérique et du web. Des avancées technologiques aux innovations logicielles, je suis toujours ravi de partager mes découvertes. À travers mes articles pour web-actu.fr, j'espère vous apporter des informations utiles et intéressantes.

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page