le partage des revenus avec les streamers n’est pas viable

Il y a quelques semaines, il a été confirmé que Twitch va une fois de plus réduire les revenus d’abonnement pour son noyau dur streamers. Cette mesure, qui prendra effet à partir de juin 2023, a provoqué des remous chez les créateurs de contenu, et la plateforme de streaming a été contrainte de s’expliquer. Lors de la TwitchCon de San Diego, l’entreprise a assuré que le maintien de la répartition 70/30 est irréalisable à long terme..

C’est ce qu’a déclaré Mike Minton, directeur de la monétisation de Twitch, lors de sa participation à la conférence. Le dirigeant a assuré que toutes les équipes dont il a la charge travaillent très dur pour que la streamers peuvent générer plus de revenus et, dans le même temps, établir une structure durable dans le temps qui permette également aux nouvelles générations de créateurs d’avoir les mêmes possibilités.

« Nous avons examiné toutes les options possibles, pourrions-nous le faire, pourrions-nous offrir 70/30 largement et ouvertement ? Et la réponse est non. Ce n’est tout simplement pas viable pour Twitch à long terme », a-t-il déclaré.

Mais il ne s’est pas arrêté là. Il a également répondu aux accusations selon lesquelles Amazon, la société mère de Twitch, a une économie suffisamment forte pour soutenir une répartition économique plus favorable pour Twitch, et que la société mère de Twitch, Amazon, a une économie suffisamment forte pour soutenir une répartition économique plus favorable pour Twitch. streamers. « Ce qu’il faut comprendre ici, c’est qu’Amazon attend de Twitch qu’il puisse prospérer financièrement en tant qu’entreprise indépendante et durable », a-t-il déclaré. En termes simples : Amazon veut générer de l’argent grâce à Twitch, et ne pas le perdre..

Les déclarations de M. Minton ne doivent pas seulement être considérées comme une tentative de calmer la colère des créateurs de contenu qui affirment que leurs finances seront affectées par cette dernière mesure. Il s’agit également un message au reste de l’industrie du streamingconsidérant que d’autres plateformes – principalement YouTube – profitent de l’occasion pour séduire streamers désenchantés en utilisant la variable économique.

En outre, le dirigeant de Twitch a expliqué que parmi les nombreuses raisons qui expliquent la réduction des revenus, il y a le coût élevé du streaming en direct. « C’est tout simplement une entreprise coûteuse que de proposer des vidéos haute définition, à faible latence, disponibles dans le monde entier sur le web », a-t-il déclaré.

Twitch et la discorde sur le partage des revenus.

La nouvelle répartition des revenus d’abonnement de Twitch présente plusieurs aspects à mentionner. Le site streamers touchés par la mesure conserveront le schéma 70/30 – 70 % pour le créateur de contenu, et les 30 % restants pour la plateforme – jusqu’à ce qu’ils atteignent 100 000 dollars. Une fois ce montant dépassé, l’argent sera partagé à 50/50 pour le reste de l’année.

Le système sera réinitialisé tous les 12 mois. À la fin de cette période, le compte sera remis à zéro et la répartition 70/30 sera rétablie jusqu’à ce que le revenu de 100 000 $ soit à nouveau atteint. Et ainsi de suite.

Il convient toutefois de préciser que le nouveau régime ne s’appliquera pas automatiquement. S’il est effectif à partir du 1er juin 2023, il ne prendra effet que lorsqu’un créateur de contenu renouvellera son contrat avec Twitch après cette date.

Comme nous l’avons clairement indiqué, cette mesure n’a pas été bien accueillie par les créateurs de contenu. En guise de compensation, Twitch les a libérés de leur exclusivité avec la plateforme ; bien qu’il leur interdise de diffuser en simultané. Sauf s’il s’agit d’applications comme TikTok et Instagram.