Donald Trump veut récupérer son compte Facebook et mettrait toute la pression sur Meta pour récupérer l’accès à son compte. NBC News rapporte que l’équipe de campagne de l’ancien président américain a envoyé une lettre à l’entreprise de Mark Zuckerberg demandant de lever la suspension qui pèse sur lui depuis le 7 janvier 2021, un jour après l’assaut du Capitole.
Selon le média précité, l’ancien président américain n’a pas menacé Menlo Park de poursuites judiciaires à ce sujet, mais a demandé une rencontre pour discuter du rétablissement de son profil. « Nous pensons que l’interdiction du compte du président… [Donald] Trump’s Facebook account has dramatically distorted and inhibited public discourse », affirme le mémoire.
L’éventuel retour du républicain sur Facebook a pris de l’ampleur depuis qu’Elon Musk a levé la suspension dont il faisait l’objet sur Twitter. En outre, comme Trump envisage de lancer une nouvelle candidature à la présidence américaine en 2024.est conscient qu’il a besoin d’une exposition aussi large que possible. Il n’y parviendra pas s’il continue à limiter son activité numérique à Truth Social, son propre réseau social.
Pour Meta, la lettre de Donald Trump vient mettre davantage de pression sur une décision qui se positionne déjà comme son grand dilemme de 2023. Pour l’instant, la maison mère de Facebook s’est limitée à dire qu’elle annoncera une décision à ce sujet « dans les semaines à venir », conformément aux directives établies.
Donald Trump fait pression pour son retour sur Facebook
Avec ou sans pression de Donald Trump, Meta n’a plus beaucoup de temps pour décider ce qu’il faut faire du compte de l’ancien président américain. En effet, suite à sa suspension indéfinie, le conseil de surveillance de Facebook a décidé que la décision… devrait être prise dans un délai n’excédant pas deux ans.. Le délai en question a expiré le samedi 7 janvier, mais l’entreprise n’a pas encore rendu publique sa détermination, si elle en a une. Par conséquent, il y a des spéculations selon lesquelles le « verdict » sera annoncé avant la fin du mois.
Facebook a été un outil crucial pendant la campagne électorale qui a amené Donald Trump à la Maison Blanche en 2016. En fait, un rapport de Bloomberg a comparé ses publicités sur le réseau social avec celles d’Hillary Clinton et a montré une stratégie beaucoup plus agressive et efficace. Selon le média précité, le magnat a dépensé 44 millions de dollars pour afficher des publicités sur la plateforme entre juin et novembre 2016, contre 28 millions de dollars pour son adversaire.
Mais le problème ne s’est pas limité au niveau des dépenses. L’équipe de Trump a montré près de 6 millions de versions différentes de ses publicités.et les a analysées pour donner la priorité à celles qui ont généré le plus d’interactions avec les utilisateurs de Facebook. Alors que sur la même période, Clinton n’a montré que 66 000 publicités différentes.
Il convient de préciser que Meta n’autorise plus les campagnes publicitaires d’une telle ampleur. Cependant, Facebook est toujours considéré comme un outil crucial pour avoir accès aux hypothétiques électeurs de Donald Trump. N’oublions pas que le compte officiel du tycoon comptait plus de 34 millions de followers au moment de sa suspension..
Un retour possible qui divise les eaux
Mais le dilemme de Menlo Park recouvre un tableau beaucoup plus vaste qu’on pourrait le croire. L’entreprise n’est pas seulement sous la pression des politiciens républicains, qui lui reprochent d’avoir prétendument… de supprimer les opinions conservatrices. Les démocrates jouent également leurs cartes, en affirmant que le retour de Donald Trump sur Facebook reviendrait à lui céder… un lieu de privilège pour qu’il retourne à la diffusion de fake news, de complots et de discours de haine..
En outre, la décision divise également les eaux au sein des bureaux de Meta. Non seulement en raison des postures politiques, mais aussi sur le plan économique. L’entreprise craint que le retour de Trump signifie le départ d’un grand nombre d’annonceurs.comme ce fut le cas pour Twitter. Quelque chose qui, en partie, peut être compensé par l’argent qui arrive des campagnes politiques pendant l’année électorale, mais qui soulève de nombreux doutes, surtout après la claque économique que l’entreprise de Zuckerberg a subie en 2022.
