J’écris ces lignes sur le nouveau MacBook Pro avec processeur M2 Max MacBook Pro 14 pouces, assis dans un café. Absolument personne n’a la moindre idée qu’il s’agit d’un produit Apple qui n’a pas encore été commercialisé, et c’est parce qu’il ressemble exactement au MacBook Pro M1 Pro/Max. Il n’y a aucune différence. Même taille, même design, même clavier, même écran, même poids, même couleur.
La seule façon de distinguer l’un de l’autre est d’ouvrir l’ordinateur portable et de regarder dans la fenêtre de l’ordinateur. A propos de ce Mac. C’est ici que l’on peut voir qu’Apple a incorporé les nouvelles fonctionnalités de l’ordinateur. M2 Pro y M2 Maxla nouvelle génération de la M1 Pro y M1 Max. Et, en plus des améliorations de performance qui viennent avec une nouvelle puce, il y a aussi quelques autres améliorations, comme une plus grande autonomie de la batterie.
Ces ordinateurs portables sont disponibles en 14 ou 16 pouces et avec la puce M2 Pro ou Max. Le modèle de 14 pouces offre un choix d’options de RAM, 16 Go étant le minimum et 96 Go le maximum – uniquement disponible dans les modèles M2 Max -. Il en va de même pour le modèle 16 pouces, bien que dans ce cas, 32 Go de RAM constituent le point de départ. Le stockage, quant à lui, va de 1 To à 8 To.
Pour référence, le modèle que je teste est le MacBook Pro 14 pouces avec un CPU 12 cœurs et un GPU 38 cœurs M2 Max, 64 Go de RAM et 2 To de stockage. Oui, une bête absolue.
Toutes mes impressions sur l’extérieur du nouveau MacBook Pro avec M2 Pro/Max sont les mêmes que celles que j’ai détaillées dans ma critique du MacBook Pro M1 Pro/Max, y compris le clavier, l’écran et le design lui-même, que j’adore. Il est plus carré, un peu plus fonctionnel, un peu plus épais et avec une sensation plus industrielle. Il est plus proche d’une machine de travail que d’un ordinateur portable ultra-fin comme le MacBook Air.
Dans ma critique du MacBook Pro M1/Max, j’ai indiqué que je préférais un ordinateur portable légèrement plus lourd et plus épais en échange d’une grande puissance et d’une grande autonomie. Il y a des limites physiques, quel que soit le degré de miniaturisation que l’industrie tente d’atteindre. J’adorerais avoir toutes les capacités du Pro dans un ordinateur portable beaucoup plus fin comme le Air. Mais ce n’est tout simplement pas possible, du moins avec la technologie actuelle.
Nous avons déjà vécu avec les limites imposées par le design extérieur du MacBook Pro entre 2016 et 2021, lorsqu’il cherchait à être plus fin au détriment de la puissance, de l’autonomie, du confort et de la convivialité. Ce qui, à long terme, n’a pas donné les résultats que nous, professionnels, recherchions. Alors oui, quelques grammes et quelques millimètres de plus, en échange d’une puissance double ou triple, c’est très raisonnable et bienvenu.
L’écran Liquid Retina XDR est le même, et il est spectaculaire. La dalle miniLED est tellement bonne que je n’utilise plus de moniteurs externes depuis que j’ai un MacBook Pro M1 Max. Rien d’autre ne s’en approche. Le 120 Hz, par exemple, rend toutes les animations de l’interface graphique si fluides que je ne peux même pas concevoir de revenir en arrière.
Mais plus que le 120 Hz, ce sont les couleurs et le HDR qui comptent. Comme le MacBook Pro M1 Pro/Max, le MacBook Pro M2 Pro/Max est doté de profils de référence professionnels pour l’étalonnage HDR, la photographie, la vidéo, la conception graphique et l’impression.
L’écran conserve également une luminosité de 1 000 nits, une luminosité de pointe de 1 600 nits pour les photos ou les vidéos HDR, et un contraste de 1 000 000:1. Pour le modèle 16 pouces, la résolution est de 3 456 x 2 234, tandis que pour le modèle 14 pouces, elle est de 3 024 x 1 964. Les deux modèles ont 254 pixels par pouce.
Rien qu’en termes d’affichage, le MacBook Pro M2 Pro/Max est déjà une machine professionnelle au-dessus de la concurrence. Mais ce qu’il est capable de réaliser avec les nouveaux M2 Pro et M2 Max le place dans une autre catégorie.
M2 Pro et M2 Max
Avec le lancement des MacBook Pro de 14 et 16 pouces en 2021, Apple a introduit les M1 Pro et M1 Max. Ces deux puces, ainsi que la M1 Ultra – uniquement disponible pour le MacBook Pro de 14 pouces et de 16 pouces – ont été présentées par Apple. Mac Studio-représentent un saut qualitatif majeur dans l’innovation des processeurs et de l’architecture des ordinateurs.
En s’appuyant sur toutes les connaissances et les innovations que l’entreprise a acquises en fabriquant des puces pour l’iPhone, l’iPad et l’Apple Watch, ils ont développé ces nouveaux SoC qui délivrent une puissance massive, mais utilisent le moins d’énergie possible. Ils y parviennent en combinant des cœurs à haute performance avec des cœurs efficaces. En fonction des tâches, l’un ou l’autre est activé.
Le tout dans un seul « paquet », où l’on trouve également les cœurs graphiques, les cœurs de traitement, la mémoire unifiée, le stockage, le moteur neuronal et d’autres composants qui font fonctionner l’appareil. Avec toute cette innovation acquise en fabriquant des iPhones, qui sont des machines rapides mais économes en énergie, ils ont pu donner aux MacBook Pros une performance qui nous surprend, ainsi que tous les experts, depuis des mois.
Les M2 Pro et Max s’appuient sur cette base. Dans le cas du Pro, il possède 20 % de transistors en plus que le M1 Pro. La bande passante et la mémoire maximale restent les mêmes.
Le changement majeur intervient avec le M2 Max, qui peut incorporer jusqu’à 96 Go de RAM unifiée, possède 10 milliards de transistors de plus et quatre fois la bande passante du M2. Mais il y a un hic à ce dernier point, car il reste le même que le M1 Max.
Là où il y a de vrais changements, c’est dans le nombre de cœurs de chaque puce. Le M2 Pro peut intégrer jusqu’à 12 cœurs de CPU et 19 cœurs de GPU. Deux et trois cœurs de plus, respectivement, que le M1 Pro. Le M2 Max, quant à lui, possède 12 cœurs de CPU et jusqu’à 38 cœurs de GPU. Cela représente respectivement deux et six cœurs de plus que le M1 Max.
Apple affirme qu’à performance maximale, le M2 Pro et le M2 Max offrent des performances de CPU et de GPU jusqu’à 20 % et 30 % supérieures, respectivement, à celles du M1 Pro et du M1 Max, à consommation d’énergie égale.
D’après mon expérience, en comparant les performances de mon MacBook Pro 14″ avec M1 Max, par rapport au MacBook Pro 14″ avec M2 Max que je teste, celles-ci sont proches de la réalité. Je l’ai fait avec l’une des tâches les plus exigeantes pour un processeur : l’exportation de vidéos.
Pour donner un peu de contexte : j’enregistre mes vidéos au format H.264 10 bits en résolution 4K et je les exporte en MP4, également en 4K, mais en 8 bits – parce que le format, et surtout YouTube, ne le supporte pas pour le moment. Alors que sur le MacBook Pro M1 Max, il m’a fallu 17:53 minutes pour faire render d’une vidéo de 20 minutes, sur le MacBook Pro M2 Max il a fallu 13:48 minutes.
Tout cela en utilisant Adobe Premiere Pro et connecté à l’adaptateur secteur. Les chiffres restent les mêmes avec les ordinateurs portables sur batterie. Ce qui est surprenant, même si je préviens que dans les tâches gourmandes en énergie, où tous les cœurs à haute performance doivent être utilisés, l’autonomie de la batterie est considérablement réduite. Mais bien sûr, c’est quelque chose que même pas dans mes rêves les plus fous pourrait faire sur un ordinateur portable Windows PC.
Dans les tâches normales, les performances du M2 Max sont similaires à celles du M1 Max. Ce n’est pas une surprise, car, pour le fonctionnement du au jour le jour Dans le cas de l’ordinateur, pour faire des choses qui ne demandent pas trop de complexité, le processeur utilise les cœurs d’efficacité, dont la puissance est très similaire entre les générations.
En termes de tests synthétiques, en utilisant GeekBench 5les résultats sont prévisibles. Une amélioration de 14 à 15 % sur un seul cœur, et de 20 à 23 % sur plusieurs cœurs.
Avec le test Métal de Geekbench 5 pour mesurer les performances des cœurs graphiques M2 Max du MacBook Pro, l’augmentation est légèrement supérieure à 25 %.
Une amélioration supplémentaire apportée par les M2 Pro et M2 Max est la possibilité de connecter des moniteurs plus nombreux ou de plus haute résolution. Les possibilités varient selon le type de puce à l’intérieur du MacBook Pro :
M2 Pro
- Deux moniteurs externes 6K à 60 Hz via Thunderbolt
- Un moniteur externe 6K à 60 Hz via Thunderbolt et un moniteur 4K à 144 Hz via HDMI.
- Un moniteur externe avec une résolution de 8K à 60 Hz via HDMI ou
- Un moniteur externe avec une résolution 4K à 240 Hz via HDMI.
M2 Max
- Configuration à quatre moniteurs externes. Trois en résolution 6K à 60 Hz via Thunderbolt et un 4K à 144 Hz via HDMI, ou bien
- Configuration à trois moniteurs externes. Deux en résolution 6K à 60 Hz via Thunderbolt et un en résolution 8K à 60 Hz ou 4K à 240 Hz via HDMI.
Plus de batterie
Une autre amélioration apportée au MacBook Pro 14″ et 16″ avec M2 Pro et M2 Max est une meilleure autonomie de la batterie. Aucun changement n’a été apporté au composant de la batterie. C’est exactement la même chose que sur les MacBook Pro 14″ et 16″ avec M1 Pro/Max.
Ce qu’Apple a réussi à faire, c’est rendre les puces plus efficaces. Cela s’explique en grande partie par les deux cœurs d’efficacité supplémentaires dans le M2 Pro et le M2 Max. Il y en a maintenant quatre, contre deux dans le M1 Pro et le M1 Max.
C’est ainsi que les tâches « simples » utilisent les cœurs d’efficacité, tandis que pour les tâches plus compliquées, qui nécessitent beaucoup plus de puissance, le Mac active les cœurs de haute performance.
Le MacBook Pro M2 Pro/Max de 16 pouces est capable d’une impressionnante autonomie de 22 heures selon Apple. Et ce, lors d’un test synthétique avec lecture de vidéos uniquement. Il est également annoncé qu’il peut naviguer sur le web pendant 15 heures.
Dans le cas du MacBook Pro M2 Pro/Max de 14 pouces, cela représente environ 18 heures de lecture vidéo uniquement et 12 heures de navigation sur le Web.
Ces chiffres sont encore meilleurs que ceux de la précédente génération de MacBook Pro 14 ou 16 pouces, ce que je trouvais déjà assez surprenant. D’autant plus que est réel. C’est-à-dire : personne ne regarde 22 heures de vidéo en continu, mais cela vous donne une idée claire de l’efficacité de l’ordinateur portable. C’est une heure de plus que le modèle précédent.
En 2021, lorsque j’ai examiné le MacBook Pro 14″ avec M1 Pro/Max, j’ai été franchement étonné. Après plus d’un an d’utilisation de mon propre ordinateur portable avec M1 Max, je le suis toujours. Après plusieurs jours de test de l’unité de revue avec M2 Max, la surprise ne s’estompe pas.
Le fait que des ordinateurs portables aussi puissants soient capables d’offrir une telle autonomie témoigne de l’efficacité de ces puces et de l’excellent travail d’ingénierie d’Apple. C’est aussi l’avantage de développer son propre matériel et ses propres logiciels. Apple parvient à établir une relation intime entre la puce et le système d’exploitation, de sorte qu’il sait exactement quels cœurs activer, fournissant ainsi la puissance dont il a besoin tout en gaspillant le moins d’énergie possible.
Et, vraiment, nous sommes tellement habitués à une bonne gestion de l’énergie dans les appareils – et pas seulement les Macs, mais aussi nos smartphones – que nous oublions à quel point c’est complexe. Il n’y a pas si longtemps, si nous pouvions obtenir deux heures et demie d’autonomie d’un ordinateur portable professionnel, cela nous convenait. Aujourd’hui, nous parlons de 22 heures.
Une » encoche » sans Face ID en 2023 ?
Il est difficile de croire que nous sommes en 2023 et que les Mac sont les seuls appareils qui ne disposent toujours pas de Face ID. Les iPhones et les iPads en sont déjà dotés, alors pourquoi Apple ne fait-elle pas de même pour ses ordinateurs portables ?
En 2021, il pourrait accepter le cran d’arrêt sur le MacBook Pro pour accueillir des caméras et des capteurs, en échange d’un écran avec moins de bords. Mais nous sommes en janvier 2023 et rien de tout cela n’a changé.
Et tant que nous sommes sur le sujet de la caméra frontale située sur l’écran du MacBook Pro, nous ne pouvons pas nous permettre d’en parler. notch 1080p, encore ? Mais ce qui est encore plus décevant, c’est le fait qu’Apple n’offre pas l’option dans cette nouvelle génération du MacBook Pro d’une Scène centrale. Au final, la plupart des réunions par vidéoconférence se font à partir de ce type d’équipement, pendant le travail.
Faudra-t-il attendre 2024 pour que l’entreprise propose sur ses ordinateurs portables certaines fonctionnalités dont disposent ses iPhones depuis 2017, comme Face ID ?
Le meilleur ordinateur portable professionnel, encore plus puissant et avec une plus grande autonomie.
Le MacBook Pro avec la puce M2 Pro/Max est une mise à niveau progressive. Les nouvelles puces offrent plus de puissance et un peu plus d’autonomie de batterie dans un design qui fonctionne bien, avec un écran qui – dans l’écosystème des ordinateurs portables – est inégalé.
Maintenant, la grande question : cela vaut-il la peine de passer à ce nouveau matériel ? Au départ, j’avais écrit que, si vous venez d’un MacBook Pro M1 Max, vous n’en avez probablement pas besoin. Mais après plusieurs jours d’utilisation de cette machine comme ordinateur principal, je ne suis plus tout à fait d’accord avec moi-même. En fait, j’envisage sérieusement de faire le changement. Et cela montre bien l’impression positive que m’a laissée le MacBook Pro avec puce M2 Max.
Les sensations d’amélioration des performances proviennent de plusieurs choses, et pas seulement d’une augmentation de la puissance. Le MacBook Pro M1 Max que j’utilise au quotidien a 32 Go de RAM, mais cette unité de test a 64 Go. Pour des tâches complexes comme l’édition vidéo, cela a un impact, sans aucun doute. Et si l’on ajoute à cela l’heure supplémentaire d’autonomie de la batterie, il est tentant de passer à l’acte.
Cela dit, je ne pense pas qu’il soit judicieux de passer d’un M1 Pro à un M2 Pro. Mais je pense que les pros qui ont un MacBook Pro M1 Pro et qui recherchent beaucoup plus de puissance devraient considérer l’ordinateur portable M2 Max.
Et, si vous venez d’un MacBook Air ou MacBook Pro avec M1, et même d’un MacBook Air/Pro avec M2, vous remarquerez de grandes améliorations. Surtout avec le MacBook Pro M2 Max.
Il s’agit, sans aucun doute, d’une mise à jour digne de ce nom de ce que je considère comme étant le meilleur MacBook Pro qu’Apple ait jamais conçu. En termes de performances, de puissance, de capacités, de design, d’autonomie et de possibilités. La version M1 Pro/Max était déjà l’outil de travail le plus polyvalent que j’ai jamais utilisé. Avec cette nouvelle version, et la mise à niveau vers les puces M2 Pro/Max, il est encore meilleur.
Mais je pense qu’Apple devrait sérieusement envisager d’ajouter Face ID à ses MacBooks. Pas seulement le Pro, mais aussi le Air. L’iPhone et l’iPad l’ont, qu’est-ce qu’ils attendent ?
En dehors de cela, il est difficile de retirer des points négatifs de cette machine, et je m’en tiendrai à cela. Le MacBook Pro a atteint un point où il est un produit complet et inégalé. Je fais confiance à la gamme professionnelle d’ordinateurs portables d’Apple pour mon travail et ma production depuis 1999. Aujourd’hui, il m’est difficile d’imaginer ma vie sans l’une de ces machines. Mais après mon expérience de l’utilisation de chacun d’entre eux, celui-ci est de loin le meilleur.
Le MacBook Pro 14 pouces avec processeur M2 Pro est proposé à partir de 2 449 euros en Espagne et 49 999 pesos au Mexique. Avec M2 Max est disponible à partir de 3 749 euros en Espagne et 74 999 pesos au Mexique.
Le MacBook Pro 16 pouces avec processeur M2 Pro est proposé à partir de 3 049 euros en Espagne et 59 999 pesos au Mexique. Avec M2 Max est disponible à partir de 4 199 euros en Espagne et 84 999 pesos au Mexique.
